後宮甄嬛傳 vs 延禧攻略(電視劇)

編排

《後宮甄嬛傳》有76集,《延禧攻略》有70集
雖然甄嬛傳多了6集,但不會有冗長的感覺
因為觀眾可以進入角色的世界,體會他們的愛恨情仇
反而延禧攻略讓人只是在看這個故事會如何發展
不停在被陷害與復仇之中循環,也就膩了

甄嬛傳符合三幕劇架構
一開始似乎較為沉悶
是因為在對每個角色鋪墊
46集離宮修行將衝突推向最高點
合理迎來絕地大反攻
從56集回宮後進入高潮
節奏也比前期快
最後完美收尾

而延禧攻略從繡坊到長春宮
42集成為貴人後鬥掉純妃、爾晴
58集從圓明園回來再鬥掉沉碧
64集與皇后和解之後又再鬥
雖然第70集的確有大結局的氣勢
但這樣的過程較為紊亂
不免有拖戲的感覺

出身

魏瓔珞來到紫禁城是從繡坊宮女開始
可以說白手起家,沒有任何資源
完全靠自己的智慧爬上去(而且還不識字)
這在戲劇效果是勵志的,但不免背離現實

因選秀進宮的甄嬛則是一手好牌
本身飽讀詩書,又因容貌被封為莞常在
父親是大理寺少卿甄遠道
有好姊妹沈眉莊
超好用工具人太醫溫實初
一起長大的貼身侍女流朱
御前的芳若姑姑
忠心的崔槿汐、小允子
當然她也有聰明與努力
不過現實的條件和運氣也是很重要的
這樣的設定更合理些

皇帝

雖然兩位演員在拍戲時都是40歲
但飾演乾隆的聶遠顏質較高
而飾演雍正的陳建斌看起來像色老頭
雖說年齡差距的確是史實
但實際演出來以現代的道德觀看來是噁心的

四郎在劇中幾乎都一號表情
龍心大悅或雷霆震怒頗有帝王風範
而弘曆的呈現就是個男主角而非皇上

後宮甄嬛傳有演出皇帝的殺伐果斷、狠心毒辣的一面
延禧攻略的皇帝則要維持道德制高點形象,扮演「好人」

男二

兩部劇的女主都有一位真心相愛的男人
雖然都是帥哥
但個人覺得飾演富察傅恆的許凱更勝一籌

雍正的十七弟允禮剛開始還不錯
可是用身體退燒就有逾矩的嫌疑
在山上趕貓、吹笛的招數顯得死纏爛打
看在彼此相愛的份上也就算了
但是後來甄嬛已表明兩人不可能
他還是屢次去找甄嬛
甚至在每封家書都問候熹貴妃
最後不得善終也算自作自受

風流倜儻的他四處拈花惹草
全天下女性都知道他的名聲
貴為王爺的他,關心問候就是不恰當的
劇中喜歡他的四位女生死了三位
根本是藍顏禍水

御前侍衛富察傅恆就沉穩許多
一樣是沒有結局的愛情
但他選擇把魏瓔珞放在心裡,成為 soulmate
一個眼神就能知曉彼此心意,用不著一言一語
他的愛是默默守護,完美詮釋不打擾是我的溫柔

在皇上的測試中充分反應兩人的性格
允禮先是硬闖殿內,又領兵去追和親車隊
沉碧教唆私奔,傅恆不但沒中計還反將一軍
高下立判

不過這樣的呈現也是有原因的
延禧攻略只有傅恆
後宮甄嬛傳則要做出溫太醫與允禮的對照
一個浪漫,一個老實(男人不壞女人不愛啊…)
讓角色的個性更鮮明

此外後宮甄嬛傳再次凸顯沒有人是完人
每個人都有私心,都有缺點,都在為自己努力著
延禧攻略反而高大上了

華妃與高貴妃

後宮甄嬛傳有華妃
延禧攻略有高貴妃
兩者都是前期的大魔王
勢力鼎盛甚至皇后都不放在眼裡

蔣欣把華妃演活了
配上豐富的角色刻劃
雖然可惡但很難討厭她
如同洛基一般是公認最受歡迎的反派

反觀高貴妃雖然戲分多
觀眾對她的認知卻少
只有死前的真情告白才讓這角色稍微立體一點
設定上她是才貌雙全
但劇中妝容不美且講話音調高八度
反而惹人厭

華妃的猖狂是有根基的
皇上的專寵與哥哥年羹堯的軍權
使她立於不敗之地
相比之下就會覺得高貴妃不知道在秋什麼
這時皇上是很愛富察容音的
劇情也只簡單帶過父親的功勞
就算皇后病著不管事
要囂張成這樣實在說不過去

華妃的倒台是天時地利人和
可說是機關算盡
一步一步走下坡
而高貴妃只被一次陷害就受重傷,收得潦草
最後兩人都是自殺身故
也都讓皇上愧疚追封
但華妃深愛的枕邊人原是加害者
更添悲劇色彩

皇后

延禧攻略的淑慎(嫻妃)較為討喜
劇情有演出發生在她身上的悲劇
也有完整交代心境轉折
她雖有使心計
卻也不是無惡不作的壞蛋
搭配佘詩曼出色的演技
可說是整部劇最成功的角色

後宮甄嬛傳的宜修皇后
雖然手腕也非常高明
但本質上就是個內心扭曲的大魔王
因此格調較低
而蔡少芬因為母語是粵語
經配音後畫面難免不協調
所以呈現上差了些

不過兩位後期似乎邁入更年期,被導演調降智商
若維持前期的等級,要打敗他們應該很難

細節

後宮甄嬛傳在各方面的細節都更為考究
對白精練,沒有多餘的台詞
時不時吟詩作對,哼曲唱戲
各種隱喻,儼然是國學巡禮
除了用字遣詞
擺設、服飾、隨從、待遇、禮儀在在顯示上下尊卑
飲食、糕點、花鳥、季節都讓人穿越到古代

而延禧攻略比較沒有咬文嚼字
好處是翻譯比較容易
此外美術風格迎合現代審美觀
捨棄繁重的頭飾

失寵復寵的轉換甄嬛傳給足了理由
而延禧攻略沒有脈絡可循
皇帝一下輕易被騙,一下又非常英明
比較接近賭博

角色的心境轉折甄嬛傳較有說服力
延禧攻略前期黑的就洗白,前期白的就黑化
讓人覺得刻意

結論

兩部的元素一樣,都是清宮、宮鬥
因此重疊性很高
但故事本質卻差滿多的

延禧攻略沒什麼中心思想
魏瓔珞一開始是為長姊報仇
後來是為了報答皇后
搞得像完成任務
最後當上皇貴妃,以喜劇收場

後宮甄嬛傳當然是描寫甄嬛的故事
雖然劇中是10年,但可作為她一生的總結了
甄嬛目標始終如一,希望平安過日子
無奈被世事所逼,不得不鬥
表面看來她得到一切,實際卻付出慘痛代價
許多珍視的人都喪命,連「 甄嬛 」也死了
結局雖然當上太后卻感受不到一絲喜悅

觀眾跟著甄嬛走了一回成長了,也世故了
甄嬛傳訴說的是體制下的無奈與悲哀
縱使我們沒有身在封建王朝
又豈不是囚於人生的牢籠之中呢
正因如此才會特別感同身受
對甄嬛的種種心境產生共鳴
或許再過十年,有了不同歷練後
再次看甄嬛傳可能又會有新的體悟吧?